现在的位置:主页 > 期刊导读 >

学术与商业的平衡从剑桥大学出版社变迁史谈学

来源:商业故事 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-16

【作者】网站采编

【关键词】

【摘要】剑桥大学于1534年获得皇家特许(The Letters Patent of 1534),有权任命图书印刷及出版人员,可自主组织图书的印刷出版及经营活动。这张特许状是剑桥大学印刷和出版事业得以创立和发展

剑桥大学于1534年获得皇家特许(The Letters Patent of 1534),有权任命图书印刷及出版人员,可自主组织图书的印刷出版及经营活动。这张特许状是剑桥大学印刷和出版事业得以创立和发展的根基。1583年,剑桥大学行使特许中的“印刷”授权,任命Thomas Thomas为大学印刷商。1584年,第一本剑桥大学官方印刷并公开发行的图书《论主的圣晚餐》(Two Treatises of the Lord His Holie Supper)问世,标志剑桥社的正式成立,也标志着世界上最古老的出版社的诞生。

不论是1534年的皇家特许状还是1981年剑桥大学专门为剑桥社出台的J法令,都明确提出剑桥社的根本目标是“获取、发展、保护和传播知识;推进教育、宗教、学术和研究的进步”。四百多年来,剑桥社始终坚守这一宗旨,为人类知识进步做出了巨大贡献。2000年剑桥社年出版新书2 376本,相当于美国产量前十的大学出版社年出书量之和。

同时,从商业资本的角度来看,剑桥社也十分成功。剑桥社和牛津社是世界上绝无仅有的不但不需要从母校获取补助、还能为母校贡献资金的大学出版社,两社的规模和营收级别远远领先于其他所有大学出版社。2000年,剑桥社净资产达到1.36亿英镑,销售码洋1.2亿英镑,向大学转让220万英镑。与此对应的是美国最大的大学出版社同一时期总码洋不到4 000万英镑①。

剑桥社之所以能够在传播知识、推进学术、造福公益的同时,又取得商业成功,与其革故鼎新、与时俱进的经营管理模式息息相关。剑桥社四百多年的历史就是一部改革发展史。剑桥社通过不断实践、试错、改良来调配学术和商业的比例,摸索顺时适宜的经营管理模式,保持历久弥新的生命活力。

一、激进的1696改革:从特许印刷商模式到公共出版社模式

自1584年成立到17世纪末的一百多年,是剑桥社的童年期。该阶段剑桥社由大学特许印刷商经营,性质为其私人所有;同时,由于受到伦敦书商的持续干扰,剑桥社成长缓慢,学术出版受阻。直到1696年剑桥社发起“公共出版社”改革,才终结了私营模式带来的危机。

伦敦书商早于剑桥书商存在,曾是大学非常依赖的图书供给来源。由于忌惮大学新获得的特权会威胁自身利益,伦敦书商联合起来利用经济和市场优势压制剑桥的图书贸易。尤其当他们得到皇家许可,成立书商公司后,部分伦敦书商垄断了圣经等畅销书的专营权,其势力更是独霸一方。

同样有权“印刷、售卖任何书籍”的剑桥社常因出版了被伦敦书商垄断专营权的图书而被告上法庭。尽管从法律角度而言,剑桥大学的特许状比书商的专营权更占优势,但从市场的角度来看,伦敦是全国的图书销售中心,大学需要依赖这个市场,所以即使官司打赢了,大学仍然处在劣势。正是在这个纷扰的过程中,剑桥社克服了各种政治和商业困难,渐渐培育和磨砺了自己作为大学出版社的志气,形成了不同于商业出版社的责任感和高品质的出版特色。

当然,始终陷在官司中,出版社无法发展,为了争取一点安宁,剑桥社时常要对伦敦书商做出妥协,不涉足伦敦书商垄断的畅销书印刷,或只印刷限定数量并获得一定数额的经济补偿。然而这样的妥协,结合出版社的私营性质,渐渐产生了严重的危机。此时剑桥社是由大学任命的“大学印刷商”以大学名义经营的私人出版社。虽然大学印刷商要服从大学的管理,满足大学的图书要求,但出版社是其私人所有,大学并不拥有厂房、店铺或任何印刷设备,这就意味着出版社的经营可能是受利益驱动的,进而可能被伦敦书商控制。例如1669-1705年任职的John Hays为谋取私利,收受伦敦书商钱财,沦为伦敦书商的代理人,为其掌控大学出版社。即使没有Hays这样逾规越矩的行为,更多情况下,私营者为追求利润,更倾向于放弃高风险低利润的学术出版,而选择与伦敦书商达成协议,租赁专营权或为其印刷圣经、年历等畅销书,轻松拿钱,使出版社沦为伦敦书商的印刷厂和仓库。

正是基于对这种状态的不满,1696年,剑桥大学校长Richard Bentley(理查德·本特利)启动了“公共出版社”改革。所谓“公共”是指大学拥有出版社,大学出资购买新的印刷设备,建造厂房,Bentley为出版社争取到了充足的资金进行扩建,并聘请了对学术出版颇感兴趣的新经营者Cornelius Crownfield。1698年大学还任命了一组资深剑桥教授作为“监理人”(Curators),他们分成几组,每月轮值,每周开会,监管收支,Crownfield要向他们报告。由于伦敦书商的支持和控制,老印刷社仍由大学印刷商Hayes家族经营,Crownfield管理的新式学术出版社在老印刷社隔壁并行运营。1705年Hayes去世,Crownfield成为大学印刷商,伦敦书商对剑桥社的干扰和控制被基本清除,大学完全拥有了出版社。

文章来源:《商业故事》 网址: http://www.sygszzs.cn/qikandaodu/2021/0416/1075.html

上一篇:引领商业价值重构可持续发展行动六大趋势
下一篇:运动健康管理商业模式构建研究

商业故事投稿 | 商业故事编辑部| 商业故事版面费 | 商业故事论文发表 | 商业故事最新目录
Copyright © 2018 《商业故事》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: