故片酬情况应为，周润发＞刘德华≥郭富城=梁朝伟。

最后简单聊聊演技表现。

周润发最「稳」，气场无双，尤以「小马哥」和「高进」最为出色。

郭富城「可塑性」最强，气场与深度亦在渐进式成长，可凭「刘杰辉」和「李问」入列。

刘德华以「帅」知名，顽强坚持固有表演方式，以「雷洛」与「阿华」为最佳。

梁朝伟极具「灵性」，亦以眼神戏知名，商业角色首推「陈永仁」。

周梁刘三人早已抵达个人演技能力的巅峰，也已几乎不再能有蜕变的空间。

而郭富城在以「无双」迈入顶尖演技派序列之后，当下以极强的创作意欲与「追寻角色」的心境，仍在继续成长和蜕变，所以就整个香港影坛而言，唯有他的演技能力现在还不能定论。

如果以难度和结果而论，或「小马哥」=「李问」=「陈永仁」。

关于演技问题再多谈一句。

上面提到四人的经典角色，论及难度和结果却并没有刘德华的「雷洛」与「阿华」，其实并不是指他表演不好。

刘德华手里五座三金影帝奖，不论是讨厌他这个人还是因为他某些粉丝言论而祸及正主，有一点要指出，他的演技下限都是影帝级的，这个毋庸置疑。

但他也确实不及周郭梁。

这是有原因的。

我们尝试观察一下这四个人的作品脉络。

周润发在1986年凭《英雄本色》转型之前，被称作票房毒药。

但如果拉出片单，会发现他其实在着魔一般去钻研文艺类型片种，比较知名的是《胡越的故事》和《等待黎明》，此外还有诸如《花城》、《倾城之恋》、《女人心》、《何必有我》、《玫瑰的故事》以及《颠佬正传》、《地下情》七部。

后期其作品的商业与文艺数量正好调转，票房就一飞冲天。

梁朝伟相比周润发，其文艺类型作品比重更大，后期与王家卫的合作更无须多言。

再看郭富城，他在早期主演带配角、客串拍了十八部电影，几乎是他职业生涯作品数量的三分之一，而这其中除了一部《赤脚小子》，其他作品都是营养欠缺的速食类型。

此后他开始文艺和商业并行，既有《父子》、《最爱》、《百年浮城》及《踏血寻梅》这样的深度文艺作品，也有《风云之雄霸天下》、《寒战》、《寒战Ⅱ》及《西游记之孙悟空三打白骨精》以及《无双》这样商业大爆兼具口碑的作品。

这样的选择，让他在演技不断成长的同时，完好地保持了偶像演员的星光加成。

这就能解释，为什么他间或会有一些小众或者文艺作品票房其实极差，但完全不会影响到其商业价值。

刘德华一直在商业路线上狂奔，超过150部电影中，文艺电影占比不到一成。

从这样一个脉络分析，我们就能够知道，上文关于演技的结论何来。

因为表演是有惯性的，刘德华近些年才开始转型接拍一些文艺片种，但大量商业片表演的惯性很难短时间内消除，哪怕演员再用心努力，举手投足间都会受到影响。这与《长江七号》的周星驰同理，哪怕他很努力想要去做一个不带丝毫喜剧意味的表演，但长期的惯性必然会挥之不去。

周郭梁三人，在角色塑造上，会采取文艺深度的方式去深挖角色，所以角色会显得更加饱满鲜活，就像一场对话，观众会看得到角色的内心故事，刘德华则在深度上有所欠缺。

谁是商业电影之王？

就当下而言，仍然应该首推周润发，这就是巨星的实力。

而其他三人谁最有可能接班？

综合而言。

郭富城或有最大潜力。

成长为下一个商业电影之王。

文章来源：《商业故事》 网址: http://www.sygszzs.cn/zonghexinwen/2021/0716/1272.html